Заражение ВИЧ-инфекцией

 
Заражение ВИЧ-инфекцией
Заведомое доставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Данное деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
ВИЧ — сокращенное наименование вируса иммунодефицита человека. Заражение человека этим вирусом не вызывает обязательного и немедленного поражения иммунной системы. Ухудшение здоровья может наступить спустя значительное время или вообще не наступить, но человек становится вирусоносителем, и если болезнь разовьется, она трудно излечивается и нередко приводит к смерти больного. В этом состоит опасность деяний, предусмотренных настоящей статьей, для жизни и здоровья человека.

Часть 1 ст. 122 УК предусматривает ответственность за одно лишь поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (формальный состав). Известны наиболее вероятные пути передачи вируса иммунодефицита — через половые сношения (в том числе гомосексуальный контакт) и через кровь (при переливании крови, пользовании нестерильным шприцем, контактах поврежденных поверхностей тела). Поэтому вступление вирусоносителя в половое сношение без использования механических предохранительных средств или иное нарушение правил предосторожности образует оконченное преступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 122 УК. В то же время надо иметь в виду, что ВИЧ-инфекция не передается по воздуху, через носильные вещи больного, постельное белье, посуду, через поцелуи и другие неполовые контакты.
Ответственность наступает лишь при наличии умысла, о чем свидетельствует указание на заведомое поставление другого лица в опасность. Субъект сознает, что своими действиями ставит в опасность заражения ВИЧ-инфекцией другое лицо, и либо желает этого, либо относится безразлично.
Субъектом преступления может быть не только сам вирусоноситель, но и другое лицо, нарушающее меры предосторожности (например, делающее инъекции наркотика одним шприцем нескольким лицам, одно из которых заведомо является вирусоносителем иммунодефицита).
Часть 2 ст. 122 УК предусматривает ответственность за фактически наступившее заражение другого лица ВИЧ-инфекцией. Субъектом этого преступления может быть только лицо, знавшее о наличии у него этой болезни (больной или вирусоноситель). Ответственность за заражение половым путем наступает независимо от того, был или не был потерпевший осведомлен о том, что виновный является вирусоносителем. Однако если вирусоноситель предпринял необходимые меры предосторожности, но заражение все-таки произошло по не зависящим от него причинам, ответственность не должна иметь места.
Содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 122 УК, если наступило последствие, в виде заражения ВИЧ-инфекцией, независимо оттого, разовьется заболевание у потерпевшего или нет, а также каков исход заболевания. Однако при назначении наказания суд может учесть резкое ухудшение здоровья потерпевшего или последующий смертельный исход как отягчающее обстоятельство.
Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Неосторожность исключается в силу ч. 2 ст. 24 УК. Однако, если неосторожное заражение совершено в процессе изнасилования или иных действий сексуального характера, оно служит особо квалифицирующим признаком этих преступлений (п. "б" ч. 3 ст. 131, п."б" ч. 3 ст. 132 УК). Среди мотивов заражения с прямым умыслом встречается и своеобразная месть обществу, якобы повинному в заболевании субъекта, который сознательно вступает в половые контакты с целью заразить как можно больше людей. Такие действия не должны квалифицироваться как умышленное причинен нетяжкого вреда здоровью, поскольку они предусмотрены ч. 3 ст. 122 УК.
В ч. 3 ст. 122 УК впервые установлены два квалифицирующих признака заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни: совершение преступления а) в отношении двух или более лиц либо б) в отношении заведомо несовершеннолетнего. Необходимо подчеркнуть, что эти признаки не относятся к поставлению другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
Часть 4 ст. 122 УК РФ содержит самостоятельный состав преступления, которого не было в УК РСФСР. Субъектом его является только лицо, совершающее заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Речь идет прежде всего о медицинских работниках. Практика знает случаи заражения ВИЧ-инфекцией в результате несоблюдения медицинским персоналом правил подготовки медицинских приборов и оборудования к повторному использованию (некачественная стерилизация шприцев, игл, скальпелей, катетеров и пр.), повторного использования одноразовых шприцев, нарушения правил переливания крови и т.д.

При обнаружении признаков ст. 121 УК РФ заполняются следующие документы.

Для выявления причин заражения, психофизического состояния зараженного лица назначается экспертиза. Экспертиза также может ответить на вопрос о давности и степени развития заболевания. Экспертизу следует поручать независимому экспертному лечебному учреждению. Постановление должно быть объявлено экспертам, они должны быть предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О чем они делают соответствующие пометки на постановлении.

#G0Постановление о назначении экспертизы

#G1г. __________________ "___" ____________ 20 __ г.

Дознаватель________________________________________________
(наименование органа внутренних дел
__________________________________________________________
; звание, ф.,и.,о.)

рассмотрев материалы уголовного дела N __________ о _______________________,

УСТАНОВИЛ:
___________________________________________________________
(описываются установленные обстоятельства дела)
___________________________________________________________

__________________________________________________________

Учитывая, что для решения вопроса о ___________________________________________________________

___________________________________________________________
(вопрос, для разрешения которого назначается экспертиза)

требуются специальные познания в области__________________

___________________________________________________________

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему делу _________________________________________
(вид экспертизы)

экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
___________________________________________________________

___________________________________________________________
(перечень вопросов, на которые должны ответить эксперты)
___________________________________________________________

___________________________________________________________

2. Производство экспертизы поручить

___________________________________________________________
(ф.,и.,о. эксперта, место работы, должность)
3. Представить экспертизе следующие материалы:

___________________________________________________________
(перечень материалов, представляемых экспертам
___________________________________________________________
для проведения экспертизы)

4. Предупредить эксперта(ов) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной #M12293 1 9017477 1265885411 7813031 2199367058 2457279691 3358212285 4127192197 1880975824 396586ст. 307 УК РФ#S, разъяснив ему (им) одновременно его (их) права и обязанности, изложенные в #M12293 0 9038502 1265885411 26454 3446677828 4 4224782984 1880975824 3009590130 1882494421ст. 82 УПК РСФСР#S.

Дознаватель __________________________
(звание, подпись)

Копию постановления получил(и) _________________________
(подпись эксперта(ов))

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник СКМ
(милиции общественной безопасности)____________________________