После того как поручитель исполнил свое обязательство, то есть
уплатил долг должника, он получал к нему право регресса.
Право регресса — это право поручителя взыскать уплаченную им сумму с лица, за которого он поручился (то есть с должника).
Если в стипуляции, которой устанавливалось поручительство, вопрос и ответ выражались с помощью глагола "обещаю", то поручитель имел право предъявить к должнику иск на основании закона Публилия (III в. до н.э.). По данному иску уплаченная поручителем сумма взыскивалась с должника не в одинарном, а в двойном размере.
1 • Договор товарищества — это консенсуальный контракт, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения какой-либо общей для них цели (результата).
Этот договор — доверительный.
Договор товарищества не приводил к созданию нового лица (организации). Субъектами прав и обязанностей оставались сами товарищи.
Главным условием договора товарищества было согласие всех его участников: "Товарищество продолжается до тех пор, пока существует взаимное согласие участников" (Гай Инст.3.151). Цель товарищества должна быть прямо разрешенной законом и иметь имущественный характер.
2. Договор товарищества признавался таковым, только если у товарищей была общая для всех них цель (строительство дороги, возведение дома, управление предприятием и т. д.).
Отсутствие общей цели вело к недействительности договора.
Договор товарищества приводил к образованию имущественной
общности между товарищами. Товарищи могли установить разные формы (степень) такой общности.
Можно было установить общность всего имущества, и тогда возникало право общей собственности всех лиц, участвующих в товариществе, на все их имущество, включая и на все последующие приобретения.
Общность могла носить и более ограниченный характер, если возникала в том случае, когда товарищи лишь делали вклады на общее дело (деньги, вещи, услуги и т. д.). Вклады необязательно должны были быть равны, однако при отсутствии специальных на то указаний вклады предполагались равными.
Возможно было также передать в качестве вклада не само имущество, а лишь право пользования им. В таком случае индивидуальное право собственности сохранялось за товарищем.
Размер доли влиял на порядок участия товарища в прибылях и убытках. Прибыли или убытки по общему правилу ложились на това
рища пропорционально его доли участия. Но ничто не мешало товарищам изменить данное правило и установить, что какойлибо товарищ или несколько товарищей участвуют в прибыли в большей доле, чем их вклады или чем иные товарищи, а в убытках — в меньшей, и наоборот.
Однако не допускалось, чтобы один или несколько товарищей несли только убытки без какого-либо участия в прибыли или, наоборот, участвовали только в прибыли и полностью освобождались от несения убытков. Срок не являлся существенным условием договора, и поэтому товарищество могло создаваться и на неопределенный срок.
3. Каждый товарищ обязан был внести свой вклад в товарищество. Если вещь, вносимая в качестве вклада, была индивидуализирована, то риск случайной гибели этой вещи ложился на всех товарищей сразу же после заключения договора. Если же вносилась вещь, определенная родовыми признаками, то риск случайной гибели ложился на всех товарищей только после ее фактической передачи. Члены товарищества сообща управляли общими делами, однако для удобства могли это управление поручить любому из них. Товарищ был обязан внимательно относиться к делам товарищества, а также к интересам других участников договора.
Особенность договора заключалась в том, что должное (внимательное) поведение товарища определялось не уровнем "сред
него" человека, а тем уровнем внимательности, на которой он фактически находится. На практике это означало, что если товарищ в обычной жизни к своим делам относится небрежно, то такое же небрежное, невнимательное отношение к делам товарищества ему нельзя было поставить в вину.
За умысел товарищ отвечал во всех случаях. Каждый из товарищей был обязан получаемое им при ведении общего дела имущество не присваивать себе, а относить на общий счет для распределения между всеми товарищами. Каждому товарищу давался иск против другого товарища. Удовлетворение такого иска влекло для ответчика "infamia" (бесчестье). Данный факт свидетельствует о доверительном, личностном характере договора товарищества.
Товарищество не образовывало юридического лица, поэтому каждый товарищ, вступая в отношения с третьими лицами, действовал только от своего имени.
Основания прекращения договора товарищества:
достижение поставленной цели;
отказ какого-либо товарища от участия в договоре. Если договор был заключен на определенный период, то для отказа необходима была уважительная причина, так как в противном случае отказавшийся товарищ освобождал других товарищей от обязанностей по отношению к себе, но не себя по отношению к ним, то есть его обязанности по отношению к товариществу сохранялись;
несостоятельность одного из товарищей;
смерть одного из товарищей.