Судьи

Судьи
 
Судьи арбитражных судов имеют квалификационные чины (классы), проходят квалификационную аттестацию, сдают экзамены и строго соблюдают кодекс чести судьи, который весьма жестко и подробно регулирует не только непосредственную служебную, но и внеслужебную деятельность судьи, определяет требованиям к его личным и деловым качествам.
Как становятся судьями, кто и как их назначает, кто и как прекращает их полномочия.
"Ни одно лицо не может быть представлено к назначению на должность судьи без согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.
Прекращение полномочий судьи допускается только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей." (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН "ОБ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Статья 8.)
Что же такое квалификационная коллегия, из кого она состоит и как работает.
Квалификационные коллегии судей избираются тайным голосованием на собраниях судей
В состав квалификационной коллегии судей не могут быть избраны лица, не являющиеся судьями.
Квалификационные коллегии судей избираются сроком на три года.
Квалификационные коллегии судей подотчетны органам, их избравшим.
Квалификационная коллегия судей : утверждает персональный состав экзаменационной комиссии для сдачи квалификационного экзамена на должность судьи; рассматривает заявление лица, претендующего на соответствующую должность судьи, и дает заключение о рекомендации данного лица либо об отказе в ней; проводит квалификационную аттестацию судей и принимает решение о присвоении им квалификационных классов принимает решение по вопросам, связанным с возбуждением в отношении судьи уголовного дела, предупреждает судью о необходимости прекращения деятельности, несовместимой с его должностью, принимает решение о приостановлении или прекращении полномочий судьи, рассматривает жалобы и представления на действия либо бездействие судьи, умаляющие авторитет судебной власти.
ЗАМЕЧАНИЕ : Соответственно жалобы на действия конкретного судьи надо подавать в квалификационную коллегию соответствующего суда.
Поступившие в квалификационную коллегию судей и относящиеся к ее компетенции заявления, обращения, представления, иные материалы должны быть рассмотрены в срок до 30 дней со дня их поступления.
Судья, в отношении которого решается вопрос, должен быть за семь дней до заседания ознакомлен со всеми собранными материалами и иметь возможность представить свои возражения и замечания.
Квалификационная коллегия судей дает заключение или принимает решение большинством голосов участвующих в заседании членов коллегии.
Голосование проводится в отсутствие судьи, в отношении которого рассматривается вопрос,.
Решения квалификационной коллегии судей могут быть обжалованы.
Квалификационная коллегия в частности решает вопрос о квалификационной аттестации судей.
Что это такое?
Квалификационной аттестацией судьи именуется оценка уровня его профессиональных знаний и умения применять их при осуществлении правосудия, деловых качеств судьи.
Квалификационная аттестация проводится при представлении судьи к: избранию в вышестоящий суд; избранию на очередной срок полномочий в случаях; избранию без ограничения срока полномочий; утверждению на должность председателя, заместителя председателя или председателя судебной коллегии соответствующего суда; присвоению квалификационного класса.
Квалификационную аттестацию судей и присвоение им квалификационных классов проводят соответствующие квалификационные коллегии судей.
Конкретные сроки проведения заседания квалификационной коллегии определяются ее председателем и доводятся до сведения судьи не позднее чем за две недели до его квалификационной аттестации.
На судью, подлежащего квалификационной аттестации, не позднее чем за месяц до ее проведения председателем соответствующего суда составляется характеристика, которая должна отражать оценку профессиональной деятельности судьи, его деловых и нравственных качеств.
Судья должен быть ознакомлен с представленной на него характеристикой.
Квалификационная аттестация судьи начинается докладом председательствующего изучавшего представленные документы и материалы.
Затем заслушивается судья, а при необходимости - и другие лица, приглашенные на заседание квалификационной коллегии судей.
Судье в зависимости от занимаемой должности, стажа работы в должности судьи, профессиональной подготовленности присваивается квалификационный класс.
Для судей Российской Федерации устанавливаются высший, первый, второй, третий, четвертый и пятый квалификационные классы.
Сроки пребывания в каждом квалификационном классе устанавливаются:
в пятом квалификационном классе - 2 года
в четвертом квалификационном классе - 3 года
в третьем квалификационном классе - 4 года
во втором квалификационном классе - 5 лет
Срок пребывания в первом квалификационном классе не устанавливается.
Очередная квалификационная аттестация в связи с присвоением квалификационного класса проводится по представлению председателя соответствующего суда либо по заявлению судьи не позднее двух месяцев со дня истечения срока пребывания судьи в присвоенном квалификационном классе.
В случае принятия квалификационной коллегией решения об оставлении судьи в ранее присвоенном ему квалификационном классе повторная аттестация проводится не ранее чем через год со дня принятия указанного решения.
Лишение судьи квалификационного класса производится соответствующей квалификационной коллегией судей по представлению председателя соответствующего суда либо по собственной инициативе.
Помимо квалификационной аттестации судей , существует "КОДЕКС ЧЕСТИ СУДЬИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Этот кодекс устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности, обязательные для каждого судьи РФ, независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.
В своей деятельности судья обязан руководствоваться общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в обществе "уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда".
Судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти.
Он не вправе причинять ущерб престижу своей профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц.
Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.
Судья обязан быть беспристрастным, не допуская влияния на свою профессиональную деятельность кого бы то ни было.
Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его объективности, справедливости и неподкупности.
Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.
Судья должен воздерживаться от финансовых и деловых связей, которые способны нарушить его беспристрастность.
Судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей.
Судья обязан поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.
Судья обязан хранить профессиональную тайну в отношении информации, полученной в ходе исполнения своих обязанностей.
Нарушение требований Кодекса чести судьи рассматриваются соответствующими квалификационными коллегиями судей.
При этом учитываются все обстоятельства совершенного проступка, его тяжесть и ущерб, причиненный авторитету судебной власти.
За действие или бездействие, которое, хотя и не является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи, позорит честь и достоинство судьи, умаляет авторитет судебной власти, квалификационная коллегия судей может прекратить его полномочия.
За действие или бездействие, которое является преступным, квалификационная коллегия решает вопрос о возможности привлечения судьи к уголовной ответственности.
Таковы основные положения Кодекса чести судьи.
Что же делать на практике, в случаях, когда есть все основания полагать, что имеет место оказание на судью "влияния, способного привести к потере беспристрастности".
Если эти обстоятельства выяснились уже после вынесения решения и кроме того имеют должное, по возможности документальное подтверждение, имеет смысл воспользоваться механизмом пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В качестве такого обстоятельства должно быть указано подтвержденное отсутствие у суда беспристрастности при вынесении решения.
Если же эти обстоятельства не имеют должного фактического подтверждения и/или выясняются до момента вынесения решения, надо использовать механизм отвода суда по основаниям отсутствия беспристрастности.
Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.
Подобный отвод лучше заявлять до рассмотрения дела по существу.
После начала рассмотрения дела отвод может быть заявлен, но в этом случае придется обосновывать невозможность его заявления до начала рассмотрения.
В случае заявления отвода арбитражный суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда или председателем судебной коллегии.
Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела разрешается составом арбитражного суда в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.
Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающего дело, разрешается председателем арбитражного суда или председателем судебной коллегии.
По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.
"Мастер-класс".
Отвод всего состава суда имеет одну весьма существенную тонкость.
Дело в том, что сторона спора вплоть до самого начала рассмотрения спора по существу все свои взаимоотношения с судом осуществляет только через одного судью.
Поэтому, если действительно до начала процесса имеются серьезные основания для отвода , то эти основания могут быть использованы для отвода только одного данного судьи из всего состава суда.
Как же грамотно осуществить отвод всему составу суда.
Это можно сделать следующим образом.
Надо подготовить мотивированное и обоснованное заявление об отводе судьи, с которым осуществляется взаимодействие.
Одновременно надо подготовить и отослать в адрес суда какие-нибудь действительно необходимые запросы, заявления и ходатайства -- об обеспечении доказательств, о привлечении в дело третьих лиц , о проведении экспертизы и т.п.
Все дело в том, что все эти заявления и ходатайства должны и будут удовлетворяться уже после начала рассмотрения спора и уже не судьей, а судом - в полном составе.
Поэтому до заседания, надо подготовить заявление об отводе всего состава суда, обосновав его тем, что суд, во-первых, не осуществил отвод судьи, а во-вторых, - не удовлетворил поданные заявления и ходатайства.
Естественно, что дата на заявлениях об отводе должна совпадать с датой самого заседания.
Если первое заявление об отводе одного судьи поданное до начала заседания и остальные заявления и ходатайства (уже после начала рассмотрения спора) не будут удовлетворены, можно будет подавать заранее заготовленное заявление об отводе всему составу.
Если же первое заявление об отводе судьи, или одно из ходатай-ств будет удовлетворено- заседание будет отложено и появится время для корректировки позиции и подготовки новых отводов.
Возможно, что все отводы будут (сперва составом суда без судьи, которому заявлен отвод, а потом - председателем суда или его заместителем, а теперь и председателем коллегии) проигнорированы и в их удовлетворении будет отказано .
В этом случае при обжаловании данного решения можно будет (естественно с соответствующей обработкой) использовать факт принятия решения судом, которому было заявлено целых два отвода.

Арбитражные заседатели
 
Введение института арбитражных заседателей имело своей целью повышение справедливости и обоснованности решений, уменьшение влияния на процесс разрешения споров негативных общественных факторов.
Функции и задачи заседателей в арбитражном процессе сходны с функциями и задачами присяжных в процессе уголовном - это повышение качества принимаемых решений.
Замысел состоял в введении в ранее закрытую область принятия решения посторонних, независимых лиц - заседателей, что должно было явиться неким подобием общественного контроля над институтом арбитражного регулирования коммерческих споров.
Это введение осуществлялось в два этапа.
На первом, пробном был разработан первоначальный нормативный задел и началась отработка нововведения.
Когда же выяснилось, что первоначальный замысел содержал недочеты, нейтрализовавшие нововведение (при несогласии другой стороны с участием заседателей, спор рассматривался без их участия), был сделан второй шаг - были исправлены основные первоначальные ошибки, что привело к необратимости данного нововведения.
В настоящее время при наличии желания участника процесса спор рассматривается с участием арбитражных заседателей.
Как осуществляется участие арбитражных заседателей в процессе
Арбитражными заседателями могут быть лица, достигшие 25 лет, имеющие высшее образование (НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЮРИДИЧЕСКОЕ) .
Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел в случаях необходимости применения при рассмотрении конкретных дел специальных знаний в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные заседатели участвуют в разбирательстве дел в первой инстанции.
Если дело может быть рассмотрено судьей единолично, в состав суда, входят один профессиональный судья и два арбитражных заседателя.
Закон 14 марта 2002 года N 30-ФЗ ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В РФ