Самозащита права

Самозащита права
 
Под самозащитой права понимается инициативное, самостоятельное действие лица по недопущению нарушения права и по уменьшению последствий данного нарушения.
" Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не должны выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения " (ст.14 ГК РФ)
Необходимо отметить два важных момента.
Во первых, самозащита является действием и как любое действие потенциально может привести к нарушению чьих либо прав.
Во вторых, самозащита предполагает отсутствие взаимопонимания между лицом осуществляющим защиту своих прав и лицом, которое данные права нарушает, то есть предполагает наличие спора.
Споры же, как мы знаем, разрешаются в определенном, судебном порядке.
Из этого следует, что самозащита права является не столько способом защиты права, сколько способом обеспечения подобной защиты, то есть способом сохранения существующего правового положения сторон до момента разрешения спора судом.
Таким образом, самозащита права является предсудебной стадией защиты права.
В этом качестве она имеет много общего с другой предсудебной стадией - стадией претензионной работы.
Однако в отличие от претензионной стадии самозащита используется в том случае, когда до момента разрешения спора
судом могут произойти неблагоприятные события.
- виды самозащиты права
Самозащита может быть осуществлена в двух основных формах - в форме приостановления встречного исполнения и в форме удержания
- приостановление встречного исполнения
"Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков." (ст.328 ГК РФ)
Обращаем особое внимание читателя на субъективность и нечеткость формулировок.
Присутствуют ли обстоятельства и если присутствуют, насколько очевидно они свидетельствуют - может решить только суд.
Если данный вопрос будет решен судом положительно, действия по приостановлению встречного исполнения будут законны и обоснованы.
В противном случае приостановление исполнения будет являться нарушением обязательства.
Учитывая это, механизм приостановления надо использовать аккуратно и осмотрительно.
Так если у лица возникли опасения относительно перспектив исполнения обязательств другой стороной, необходимо обратиться к потенциальному нарушителю с просьбой предоставить соответствующие должные доказательства либо гарантии исполнения обязательства и только при их непредоставлении (либо при предоставлении заведомо неприемлемых) можно использовать механизм приостановления.
В этом случае приостановление будет восприниматься как законное и оправданное действие.
А еще лучше, на этапе составления контракта (см. главу "арбитражная работа на предприятии") в его текст внести внешне безобидные фразы о том, что по ходу осуществления сделки стороны вправе направлять друг другу разъяснительные запросы и вправе требовать получения ответов.
В этом случае приостановление встречного исполнения будет прямо вытекать из договора.
- удержание
"Кредитор у которого находится вещь подлежащая передаче должнику либо лицу указанному должником вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещения кредитору связанных с ней издержек и других убытков "удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
"Удержанием вещи могут обеспечиваться так же требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, "но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели . Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, не смотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом." (ст.359 ГК РФ)
Обращаем особое внимание читателя во первых на то, что текст: "находится вещь подлежащая передаче должнику" позволяет удерживать какую угодно вещь, каким угодно образом попавшую, или находящуюся у удерживающего лица, а во вторых на то, что другой текст " Удержанием вещи могут обеспечиваться так же требования ..... возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели" позволяет удерживать абсолютно любую (включая денежные средства) вещь должника независимо от того, по какому поводу возникла задолженность.
При этом правда необходимо учитывать уже рассматривавшиеся ранее вопросы о правомерности подобного действия и о последующем разрешении спора.
Важное замечание.
Применение самозащиты права в виде приостановления встречного исполнения и удержания обусловлено исключительно наличием или отсутствием соответствующих обстоятельств.
Это означает, что данные виды самозащиты могут применяться и в процессе рассмотрения соответствующего спора в суде, то есть уже после возбуждения дела !

Тендеры