Причины использования номинальности

Каковы причины, побуждающие обе стороны сделки или одну из них использовать номинальность контракта.
Укажем такие ограничения, как нормативные , финансовые и обязательственные .
Под нормативными ограничениями понимаются ограничения, вызванные такими факторами, как наличие (отсутствие) лицензий, сертификатов, запретов и т.д., допускающих осуществление одного и того же исполнения в рамках контрактов только одного класса, но не допускающих этого же исполнения в рамках контракта другого класса.
Так, например, предположим, что конкретное предприятие может осуществлять исполнение только по сделкам одного класса.
Например, банк, может осуществлять только банковские операции.
По этой причине он вынужден все небанковские операции осуществлять либо через дочерние предприятия, что не всегда допустимо и выгодно, либо же применять номинацию контракта, номинируя небанковский контракт в банковский.
Финансовые ограничения способны привести к аналогичной проблеме.
Предположим, что существуют такие квоты, тарифы, льготы и т.д., которые применяются только для контрактов строго определенного класса, например контрактов строительства.
В этом случае использование контрактов иного класса может привести к неоправданным финансовым потерям.
Или же предположим, что существует такой фактор, как целевое ограничение на расходование средств, при котором расходование средств по контрактам иных классов просто невозможно.
Обязательственное ограничения и вовсе четко определяют класс контракта, либо же даже конкретный контракт, в который должно "вписаться" фиксируемое в контракте обязательство.
Например, существует какой-либо контракт на строительство объекта недвижимости, по которому имеется финансовый резерв (дополнительные средства) и надо израсходовать этот резерв не совсем на цели строительства, но в рамках этого основного, уже имеющегося и не подлежащего изменению контракта.
Или, например, через таможню нужно провезти нечто, по контракту №1234, и только по нему.
Каковы причины, побуждающие обе стороны сделки или одну из них использовать номинальность контракта.
Укажем такие ограничения, как нормативные , финансовые и обязательственные .
Под нормативными ограничениями понимаются ограничения, вызванные такими факторами, как наличие (отсутствие) лицензий, сертификатов, запретов и т.д., допускающих осуществление одного и того же исполнения в рамках контрактов только одного класса, но не допускающих этого же исполнения в рамках контракта другого класса.
Так, например, предположим, что конкретное предприятие может осуществлять исполнение только по сделкам одного класса.
Например, банк, может осуществлять только банковские операции.
По этой причине он вынужден все небанковские операции осуществлять либо через дочерние предприятия, что не всегда допустимо и выгодно, либо же применять номинацию контракта, номинируя небанковский контракт в банковский.
Финансовые ограничения способны привести к аналогичной проблеме.
Предположим, что существуют такие квоты, тарифы, льготы и т.д., которые применяются только для контрактов строго определенного класса, например контрактов строительства.
В этом случае использование контрактов иного класса может привести к неоправданным финансовым потерям.
Или же предположим, что существует такой фактор, как целевое ограничение на расходование средств, при котором расходование средств по контрактам иных классов просто невозможно.
Обязательственное ограничения и вовсе четко определяют класс контракта, либо же даже конкретный контракт, в который должно "вписаться" фиксируемое в контракте обязательство.
Например, существует какой-либо контракт на строительство объекта недвижимости, по которому имеется финансовый резерв (дополнительные средства) и надо израсходовать этот резерв не совсем на цели строительства, но в рамках этого основного, уже имеющегося и не подлежащего изменению контракта.
Или, например, через таможню нужно провезти нечто, по контракту №1234, и только по нему.