Решение суда

Решение суда
1.Вынесение решения суда
Заседание суда продолжается до тех пор, пока суд не выяснит для себя все существенные моменты и обстоятельства дела.
Выяснив их суд набрасывает макет будущего решения , включая нормы закона, на которых оно будет основываться.
Если суд рассматривает дело в составе одного судьи, судья данные наброски делает про себя, если дело рассматривается коллегиально, судьи образующие состав производят наброски обмениваясь репликами и замечаниями. Как привило громкость произнесения данных реплик не позволяет определить их содержания, однако сам факт начала обмена свидетельствует о стадии устного формирования решения.
После завершения обмена судья председательствующий в заседании предлагает сторонам завершить обсуждение вопроса.
Как правило это выражается в виде произнесения фразы : ".. у сторон есть еще какие- ни будь возражения или дополнения.. ".
Эта фраза обозначает конец рассмотрения спора.
Все имеющиеся заявления и ходатайства должны быть заявлены и поданы, ибо потом будет поздно.
После получения отрицательного ответа председательствующий встает и объявляет о том, что суд удаляется на совещание.
В арбитражных судах совещательная комната отсутствует, поэтому данную фразу следует понимать как просьбу к сторонам покинуть помещение .
Выдворив стороны, суд составляет проект решения.
Составив его суд, приглашает стороны обратно и объявляет резолютивную часть решения, разъясняя право на обжалование данного решения и объявляя время получения сторонами письменного варианта решения.
Теоретически суд, пригласив стороны, обратно может объявить им, что суд не может принять решение в данном заседании, по причине отсутствия чего-либо (документа, справки и т.д.) и переносит заседание на определенное число.
Правда во первых происходит это не так часто, а во вторых, обладая определенной сноровкой подобное развитие событий можно предугадать.
Дело в том, что, испытывая фатальную нехватку времени, суд не может себе позволить роскошь составления решения, определения или другого документа в иное время, нежели само заседание.
К тому времени суд просто может забыть, о чем в заседании шла речь.
По этой причине суд начинает готовить соответствующий документ (решение или определение) в самом заседании, а заканчивает - во время отсутствия сторон, ожидающих решение.
В связи с этим, видя, бланк какого документа начал заполнять судья, сторона может заранее узнать что (решение или определение) вынесет суд.
2. Решение
По прошествии времени, объявленного при оглашении решения сторона должна позвонить помощнику судьи и поинтересоваться судьбой письменного решения.
В зависимости от обстоятельств на подготовку решения может уйти от двух дней до недели.
Получив, в конце концов, решение на руки сторона может приступить к его анализу.
Решение арбитражного суда имеет несколько частей.
Рассмотрим его строение, начиная с более важных.
Решение заканчивается резолютивной частью, в которой указывается непосредственно само решение суда.
Резолютивная часть состоит из двух частей - декларативной и содержательной.
Декларативная часть содержит фразу об удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Содержательная часть содержит непосредственно решение суда, то есть фразу о том, что решил суд (взыскать, обязать, признать и т.д.).
Перед резолютивной частью идет мотивировочная, которая обосновывает следующее далее решение.
Мотивировочная часть состоит из трех частей : описание обстоятельств дела, выводы суда относительно данных обстоятельств и нормы права, применяемые судом к данным обстоятельствам.
Описание обстоятельств дела состоит в изложении фактов (подтвержденных документами, представленными сторонами), имеющих отношение к делу.
Выводы суда относительно данных обстоятельств состоят в анализе действий сторон дела и в анализе причинно-следственной связи действий сторон и возникновения и развития спора.
Указание норм права состоит в ссылках на законодательные и нормативные акты, которые суд во первых счел применительными к выясненным обстоятельствам и во вторых, которые суд непосредственно применил при вынесении решения.
Перед резолютивной частью идет описательная часть, содержащая краткое описание существа спора.
Необходимо хорошо разбираться в строении решения.
Без этого невозможна работа по его обжалованию
Проанализируем строение решения с точки зрения перспектив его дальнейшего обжалования.
Резолютивная часть.
В последствии, при обжаловании решения заявитель будет просить суд отменить данное решение полностью или в части.
В случае просьбы отмены полностью резолютивная часть интереса не представляет.
В случае отмены в части, необходимо в содержательной под части резолютивной части выделить фрагменты, подлежащие признанию и фрагменты, подлежащие отмене.
Так, например если в решении указано: "..взыскать ----- рублей основного долга и ---- рублей процентов..", то при отмене в части, заявитель будет указывать : "отменить решение в части взыскания процентов в размере --- рублей..".
Мотивировочная часть.
Мотивировочная часть представляет при обжаловании основной интерес, поэтому проанализируем ее подробно по составным частям.
Описание обстоятельств дела.
Суд приводит перечень имеющихся в деле документов и излагает факты, ставшие ему известными из данных документов.
Соответственно при обжаловании эту часть можно использовать, заявляя, что суд либо недостаточно подробно и внимательно изучил данные документы и соответственно неполно выяснил обстоятельства дела, либо неправильно понял содержание данных документов и посчитал установленными факты, которые на самом деле документами не доказываются.
Выводы суда относительно данных обстоятельств.
В данном случае можно утверждать о несоответствии выводов обстоятельствам дела, подтвержденным документами.
Указание применяемых норм права.
Можно заявить о неправомерности применения норм права, применимых судом или даже о неправильном применении норм права.
3. Обеспечение решения
При подаче в арбитражный суд иска истец может ходатайствовать о принятии мер по обеспечению данного иска.
Меры по обеспечению иска принимаются на период до вынесения решения.
Однако после вынесения решения и до вступления данного решения в законную силу так же могут произойти события способные воспрепятствовать исполнению решения.
В связи с этим, законом предусмотрена возможность принятия мер по обеспечению, но не иска, а решения.
Меры по обеспечению решения испрашиваются и применяются полностью аналогично.
Аналогия касается как мотивировки необходимости, так и фактического исполнения.
4.Вступление решения в законную силу
Решение суда вступает в силу по истечении месяца со дня вынесения, при отсутствии обжалования данного решения сторонами.
В связи с тем, что сторона может свое заявление об обжаловании решения суда подать не непосредственно в суд, а отослать в суд по почте, суд не выдает исполнительный лист на принудительное исполнение решения ранее, чем через семь дней после истечения срока на обжалование, отводя данные семь дней на пробег почты.
При подаче стороной апелляционной жалобы на решение суда решение суда не вступает в законную силу до момента принятия решения апелляционной инстанцией.
- разъяснение решения, исправление ошибок
Если в содержащем решение письменном документе содержаться опечатки или арифметические ошибки, существенно изменяющие смысл принятого решения (что часто встречается в связи с неприемлемо большой нагрузкой на помощников судей), сторона, заинтересованная в исправлении данных ошибок и опечаток вправе подать заявление с просьбой исправить данные ошибки и опечатки.
Так же сторона вправе обратиться в суд с просьбой разъяснить принятое решение.
Данное действие применимо только к резолютивной части решения.
Если сторона не согласна с мотивировочной частью, это несогласие она должна выразить в виде апелляционного обжалования решения.
Разъяснение решения и исправление опечаток и ошибок производится судом вне заседания, без участия сторон.
О разъяснении решения и о исправлении ошибок выносится соответствующее определение.
Которое в свою очередь может быть обжаловано.
- дополнительное решение суда
Дополнительное решение суд принимает в случае, когда первоначальное решение имело существенный дефект в виде не принятия решения по существенным вопросам спора.
Дополнительное решение является решением и как обычное решение принимается в заседании, с участием сторон.